《科学知识》调查中国论文买卖市场

由ScienceMagazine展开的一项核查揭开了一系奇科可疑的博士论文刊出现象，还包括在他人的博士论文之前卖给一同出不远处权和必要从该软件之前间人手之前卖给博士论文。华南地区上海——一位取名“刊出SCI博士论文”的神秘发件人在之前午中午发出一封题为“使用权一同第一原作者或一同收发原作者”的电子投递。这份投递的主体朴素、没客套，只包含一篇标准的科技博士论文概述。该概述还包括所有要素，但没原作者奇科表。投递指为这篇博士论文简述了一种选择性癌细胞耐药性的新近策略，之前被Elsevier的International Journal of Biochemistry Simon Cell BiologyMagazine给与。今天购回其出不远处权。 来自原于汇智的一名产品职员得知掳走形同研究团队的Science核查职员，“有些原作者刊出博士论文没太大用，所以，他们愿意把博士论文使用权给你。”产品职员进一步说明了，原于汇智就是在即将在好Magazine上刊出博士论文的研究者者和能够博士论文的研究团队间起桥梁作用。这家日本公司购回的一篇关于癌症的一同第一原作者的博士论文价格9万元（14800美元）。如果能够沙两个名字——一同第一原作者和一同收发原作者，那就能够26300美元。如给与条文，即在给与时付定金，剩下的在刊出后缴交。我们的核查职员从原于汇智受益的一份宣传品档案这样吹捧这种合作的好不远处，“你只需专注于你的学术研究者，剩下的繁琐工作就交与我们。我们的咨询服务将让你的学术之路获得成功！”在我们和这个产品职员交流整整后，这篇博士论文于7月末6号刊出在International Journal of Biochemistry Simon Cell BiologyMagazine的该软件版上。其印刷版在9月末份刊出，与产品职员先前所承诺的间隔时间差不多。与其email发过来的以下内容相比，博士论文题目和概述仅有细微简化。 但原作者奇科表确实有波动，博士论文的第一原作者有夫妻俩（我们的核查职员没付费出不远处）。为此，我们关联了原作者和Magazine总编辑，确定其之前的一个第一原作者是在6月末11号沙到起先的，也就是我们的核查职员收到概述的一周后；但原作者和Magazine总编辑都感叹不并不知道有人付费卖给出不远处权。在我们询问之后, International Journal of Biochemistry Simon Cell Biology Magazine核查发掘出总共曾增沙了四位原作者，但后来撤掉了两位。（在我们六月末份和这位产品职员的谈话之前，她搞错了一个细节，当时博士论文尚在第一轮解题之前，还没被年初给与。博士论文竣回时更改了原作者奇科表，不久后博士论文就被给与了。）本月末年初，我们把这次暗中核查的过错情得知了原于汇智。黄伟, 一位自指为为是原于汇智经理的人，在澄清投递时否认日本公司贩售博士论文的出不远处权。他感叹，我们受益的贩售邮件不是确实的，因为其未盖有日本公司公章。原于汇智只给原作者提供者“语言复述，总编辑以及投稿”咨询服务，他感叹，“很有可能”，那篇癌症博士论文的原作者曾经在日本公司给与过总编辑咨询服务。我们的核查者有可能碰上了一个没绝不能的员工或是前员工，她通过一些“非法间接地”在正要叫卖出不远处权。他感叹原于汇智时会核查这件过错。上述产品职员的这一使用暴力在华南地区出版界并不相像。我们日前5个月末的核查结果揭开了一个繁荣的学术偷窃，还包括涉及到的纵容之前间商，堕落的生物科学研究工原作者以及无抗诱惑力的总编辑——他们许多就在光天化日之下展开行商。一般行情是，被SCI (Thomson Reuters’ Science Citation Index), SSCI (Thomson Reuters’ Social Sciences Citation Index)和EI (Elsevier’s Engineering Index)合集的博士论文出不远处权价格从1600美元到26300美元多于，其极低端车资甚至大约了华南地区一个助理客座教授的薪水。但是，SCI博士论文——尤其是刊出在极低不良影响位点Magazine的SCI博士论文——对生物科学研究工原作者的职指为晋升继而新近人至关重要。正如形同都大学第三医院原副院长，神经学家樊翠屏所感叹，“为了能在亚太地区Magazine上刊出博士论文，大家不惜一切代价。”现实情况是有人卖给别人博士论文的一同出不远处，有人通过中文翻译自己已刊出在之前文Magazine上的博士论文再投给英文Magazine展开“自我剽窃”，有人雇佣撰稿人用取材于的或自行搜集的统计将近据来编造博士论文，还有人必要从抄录该软件奇科表之前卖给博士论文——这些博士论文一般可以应有刊出。提供者这些咨询服务的还包括那些在其华南地区驻所不断搜集、兜售博士论文题目和SCI概述的之前间商，那些有很多并未刊出的博士论文并在其新近浪罗奇科清康熙单沽价据知的个人身份，如一些华南地区研究者生，那些必要在网上推销的“手提包”日本公司，以及那些之前有一定规模的日本公司，如原于汇智。该日本公司还提供者一些有系统咨询服务，比如有组织时决议，生产纪念币以及纪念邮票等。在各种时决议上，有的日本公司吹嘘没原始统计将近据他们也能执笔博士论文。他们还向Magazine总编辑推销，也通过发送到短信寻回去其潜在的偷家。有一条发给总编辑的短信这样执笔道，“SCI博士论文使用权：宫颈癌、头颈癌、肾癌、癌症、纳米材料”，他们还设有付费的热线对讲机。这些被贩售的博士论文有的刊出在华南地区出版社出版发行的Magazine上，还有很多刊出在海外一些出版佼佼者们出版发行的Magazine上。这些全权管理机构往往向临床研究者各个领域的生物科学研究职员推广，但由于医学相关研究者一般有间隔时间受限制，要满足推广的尽快特别困难。因而，相同各个领域的研究团队，甚至于那些研究者学术操守和刊出学的生物科学研究职员，表示他们都被这些全权管理机构接触过。我们在核查之前接触过的几乎所有总编辑和研究者职员都并不知道SCI博士论文贩售者的存在。我们核查了有SCI博士论文购回的27家日本公司。这些日本公司是我们通过访问过的研究者职员或通过搜索谷歌（华南地区有名的该软件搜索引擎）回去到的。在谷歌之前输入“刊出SCI博士论文”，时会出现几十家日本公司在其网页反他们有可以刊出在SCIMagazine上的博士论文购回。最典型的广告词就是“执笔，发……SCI博士论文刊出”。我们针对搜索结果排在靠前的一些日本公司好好了核查，并同时核查了在谷歌上偷广告位和一些在该软件出版新浪网上打广告的日本公司，主要是那些外表兼具规模的日本公司。很多华南地区的生物科学研究职员和Magazine总编辑以其网页的方式大哥我们勾画出了博士论文行商零售商的雏形。我们的核查职员偷偷是研究者生或者生物科学研究职员，通过对讲机或者QQ与这些日本公司关联，就卖给博士论文的一同原作者出不远处权或付费执笔一篇博士论文等过错情展开了咨询。在我们关联的27家日本公司之前，仅有5家日本公司回绝代执笔或行商博士论文出不远处权。我们也了那些被兜售博士论文的情况，有些指为已给与待刊出的博士论文并未见刊，有些在它们被兜售几个月末后刊出在兼具不良影响力的Magazine上。近几年学术操守在华南地区直至是个热门话题，希望展出良好亚太地区形象的地方官吏反复合理化要坚决地解决这一缺陷。自从总干过错三月末份上任以来，华南地区对贪污贪污缺陷展开了严厉挫败，还包括从地方官吏受贿案到吃制药日本公司回扣等一些奇科贪污使用暴力 (Science, 8月末2号, 445页)。这场战争也打到了生物科学出版界：当年9月末，宪兵化装形同油井日本间公司在形同都一栋住宅楼外捣破了一个由7人组形同的有组织，他们通过承诺在假Magazine上刊出博士论文从生物科学研究职员那里骗取博士论文刊出费，每篇博士论文他们缴纳了极低达650美元的经费，但这些博士论文却从未公开刊出。但是我们核查的很多博士论文刊出贪污使用暴力没明确的罪犯，因为生物科学研究职员，之前间商，一些Magazine总编辑都从之前获利。华南地区的一些出色研究团队认为，无论如何受到威胁的是华南地区的生物科学天分。华南地区之前形同了一个生物科学研究博士论文刊出大户，刊出的SCIE博士论文将近从2002年的41417篇飞速增至2012年的193733篇，博士论文将近排在世界第二位，位列旧金山。然而贪污的博士论文刊出使用暴力玷污了这一天分。“[有些生物科学研究职员]刊出的博士论文越来越好，并逐步挺进了一流Magazine，但是先前他们甚至都不并不知道他们的博士论文感叹了些什么”，华南地区生物科学院形同都物理研究者所的物理学家曹则贤感叹，“因为他们是随便请别人代执笔的。”扭曲的激励体制之前文生物科学Magazine是博士论文贩售的主要从中。形同都的一个Magazine总编辑得知我们，“之前文生物科学Magazine上被贩售的博士论文多不胜将近。”我们核查的很多日本公司都购回能刊出在之前文生物科学Magazine上的博士论文。原于汇智的宣传品档案上标明了偷一篇“一个中心生物科学Magazine”博士论文的价格——一个中心生物科学Magazine是指一系奇科由清康熙华大学，复旦大学或者华南地区教育各个领域反馈研究者所确定排在的生物科学Magazine。然而，对大多将近华南地区生物科学研究职员来感叹，金标准还是英文生物科学Magazine，尤其是被SCI合集的3746份生物科学Magazine。SCI创刊于1963年，由生物科学间谍研究者所 (Institute for Scientific Information) 创办。今天这个研究者所由汤森路透 (Thomson Reuters) 所拥有，它通过引用指将近给每本Magazine而今出一个“不良影响位点”，也就是特定月份每份Magazine平均每篇博士论文的被引用赴援。汤森路透通过不良影响位点对同一各个领域的Magazine展开相比较。汤森路透形同都零售商部主管Nicholas Stipp感叹，通过Magazine的不良影响位点来评分单篇博士论文或研究者者形同果的使用暴力“不是我们所要倡导的”。但是在华南地区，“SCI博士论文之前带进了激励生物科学研究职员的标尺”，英国该学院研究者华南地区生物科学新近政策的一位专家Cong Cao简述感叹。一个生物科学研究职员5年内刊出的SCI博士论文将近决定着他是否能晋升——而且只而今他以第一原作者或者收发原作者刊出的博士论文。（一般刊出在之前文一个中心生物科学Magazine上博士论文的也而今，但是生物科学研究职员能够在短期内刊出大量的博士论文才能达到尽快。）一些大学规定博士研究者生能够刊出一篇乃至多篇SCI博士论文才能大学毕业。这些激励体制也造形同了生物科学研究职员“重量不重质”。华南地区生物科学院武汉分院的总编辑林松清康熙在当年一月末刊出在Learned Publishing上的一篇博士论文之前说道了这一点。（留存在华南地区的一个笑话就是SCI亦然愚蠢的华南地区思维——Stupid Chinese Idea。）对临床研究者者来感叹刊出博士论文的压力更为更大。甚至对于大多将近在华南地区的医院或诊所工作的临床医生，他们能否晋升也有可能主要取决于SCI博士论文刊出——不管他们看了多少产妇。既然尽快这么极低，大家无奈一切都是方设法刊出博士论文。一些“急于求形同或学术准确度相比较低”的生物科学研究职员就向SCI博士论文贩售日本公司求助，设在无锡的浙江大学年刊-人文生物科学版Magazine（非SCI合集Magazine）的总编辑、同时还是减低华南地区生物科学Magazine管理的倡导者张月末红说道。她还感叹，这些人用卖掉的替了无论如何的研究者，可谓“鱼目混珠”。一方面，由于华南地区的很多晋升新近政策仅仅是累计生物科学研究职员的SCI刊出博士论文将近，而没考虑到不良影响位点，一些博士论文贩售日本公司就主要在一些大大降低不良影响位点Magazine上发博士论文，只要是SCI就行。另一方面，华南地区的研究者管理机构为在极低不良影响位点Magazine上刊出博士论文罕有地提供者极低达将近万美元的慷慨奖励——这就意味着，向日本公司随便偷博士论文的研究者职员确实从他们的投资之前获取报酬。博士论文推手华南地区的SCI博士论文贩售日本公司还提供者将已刊出的之前文博士论文中文翻译形同英文博士论文的咨询服务。（原于汇智宣传品档案之前明确合理化了生物科学研究职员要可避免提请能在PubMed上查到概述的之前文博士论文）在取名“代执笔”的咨询服务之前，生物科学研究职员可以尽快日本公司必要执笔一篇博士论文——这个特殊任务有时候时会平均分配到一些研究者生手之前——并且应有刊出在一个特定报纸上。如果你太忙没间隔时间展开统计将近据统计分析方法，没间隔时间按照Magazine尽快调整博士论文格式、参考古文献格式和将近学公式，没间隔时间投稿博士论文，或者没间隔时间反问清康熙样之前总编辑的缺陷，这些都可以交与SCI生物科学博士论文咨询服务之前心(SCI Science Paper Service Center) 解决，他们的网页上是这样宣传品的。有些日本公司声指为他们与一些特定的SCIMagazine有合作间的关系，可适当博士论文刊出。主营叫海信（Haixin)的日本公司的产品亦然感叹，“我们依赖性于我们的间的关系 (Guanxi)”——华南地区人通过国家主权反之亦然以战略规划间的关系的一种基本概念。“简便感叹来，给他们钱就可以发”多于有三家日本公司可以为已执笔好抄录并希望适当刊出的研究者职员提供者希望。其他日本公司指为他们可以偷到Magazine的一些网页。有几家日本公司甚至可以明确得知博士论文都于哪个Magazine的哪一期，即使博士论文还没执笔出来。华南地区的主营SCIMagazine总编辑感叹，Magazine社经常时会收到从同一e-mail位址提请的多篇抄录，他们时会认为这些博士论文是代执笔的而必要拒稿。有些日本公司时会盯上那些愿意好好某种安排的Magazine总编辑。一位曾在主营被EI合集的之前文Magazine社工作了6年的总编辑感叹，当他在Magazine社工作期间，生物科学研究职员回去他要博士论文的情况约莫有10次，“他们要我把他们的名字沙到其他原作者的博士论文之前去”，并或许如果这样好好的话时会给与一定的报酬。后来，在他自己以客座教授的身份好好解题人的五年内，曾有主营SCIEMagazine的总编辑愿将他的名字沙入一篇博士论文的原作者奇科表之前，作为反之亦然条件，他能够代执笔一篇博士论文。另一些总编辑感叹他们从未听感叹过有其它Magazine总编辑与博士论文贩售日本公司有交易。对一个亚太地区著名报纸的总编辑来感叹，这样好好的效用太大。“很多总编辑都在努力减低他们Magazine的质量，他们讨厌这种欺骗使用暴力。”那位前EIMagazine总编辑感叹，“也许一小部分人进行了这些使用暴力。”可是他合理化，“但这几乎冲击了学术自然环境。”有一种有可能的博士论文付费刊出间接地就是Chinese Medical Journal《辅大医学Magazine英语版》。这是由辅大医学学时会举办活动的一份公开获取(open-access)Magazine。我们关联的日本公司之前有8家宣指为他们可以希望在这个Magazine上刊出博士论文，车资从1600美元到4600美元多于。就在我们十月末年初对讲机关联到这个Magazine的总编辑部主任汪谋岳之前，该Magazine网页友情链接不远处直至吊有达晋（Sciedit）日本公司的商标权，链接指向这家在广州的日本公司。正是这家日本公司的产品职员曾经给我们的核查职员发送到过那份据知的博士论文概述。但是汪得知我们《辅大医学Magazine英语版》编委时会形同员通过车资适当博士论文刊出是“不有可能的”。“华南地区的博士论文产品零售商很大，因此出现各种五花八门的日本公司不足为奇。但是，我们的Magazine社从未与任何日本公司合作以购回博士论文。”不久, 达晋（Sciedit）日本公司的商标权就从该Magazine网页的网页上撤除了。一位自指为为是达晋（Sciedit）日本公司法人的别字回绝反问任何日本公司与《辅大医学Magazine英语版》合作有关的缺陷。全套咨询服务 有些日本公司指为他们不仅可以为偷家准备和投稿博士论文，还可以提供者统计将近据。达晋（Sciedit）的网页上闪烁这样一条反馈“没有断定：不好好物理，也可以刊出SCI博士论文。” 还有一个成本低的方法：为那些一切都是并能发博士论文的偷家提供者大量已执笔好的概述。捷诚总编辑中文翻译日本公司在它的日本公司网页上是这样招揽偷家的：吊一篇仅缺原作者的博士论文题目。主营日本公司的产品亦然得知我们的职员，他们可以从湖南省的主营国家物理室里卖给统计将近据。对那些担心自己大名时会与那些有缺陷来源的统计将近据沾上边的原作者，很多日本公司提供者基于已刊出古文献撰执笔交融分析方法(meta-ysis)或研究成果博士论文的咨询服务。其华南地区分日本公司总部在上海的亚太地区著名总编辑日本公司Editage的零售商产品总监Deborah Yang得知我们，基本上在华南地区很流行起来执笔研究成果，因为不能够搜集原始统计将近据。2003年到2011年间，华南地区人在PubMed合集古文献之前刊出的交融分析方法博士论文增长速度是旧金山同类博士论文的16倍，其增长速度远远大约华南地区博士论文总体增长速度。达晋（Sciedit）的Wang别字指为他日本公司网页上所感叹的不好好物理就可发博士论文指的就是交融分析方法。他在给Science的e-mail之前是这样感叹的，“我们不代执笔[博士论文]，我们仅仅是希望原作者简化和展开语言复述。”HSimonG IES日本公司的产品亦然得知我们的职员，日本公司不仅代执笔博士论文，还可以应有刊出在亚太地区报纸上。HSimonG IES日本公司的总编Kevin Chang通过对讲机给我们说明了了一下，“如果原作者既没统计将近据又没初稿，我们所能好好的就是大哥执笔一篇研究成果博士论文……我们不编造统计将近据。”Chang在后来的一封e-mail之前更沙行过错，感叹HSimonG IES日本公司仅仅只是提供者“总编辑和咨询服务项目，而不是代执笔”。他还感叹那个产品亦然“依赖专业培训”。对许多这样的日本公司而言，其规模有可能比其网页上反的要大得多。HSimonG IES日本公司网页指为它“起源旧金山，覆盖亚太地区”。在我们关联Chang之前，日本公司直至宣指为在法国、德国、日本、韩国、西班牙、越南都有全权提供者咨询服务。但是，日本公司网页仅有之前文和英文两个原版，而且，网页上奇科出的唯一对讲机直到最近还是腾讯语音号码。Chang对有关日本公司规模的缺陷直至没回应。好几家日本公司的产品亦然在和我们的职员闲聊时都说道，目前为止华南地区对这些日本公司所展开的博士论文行商还没相关法律条文管理。但多于有些时候他们是可以感叹到好好到的，2012年8月末21号，一个中心总编辑（Core Editing）在它的新近浪上购回12篇博士论文的出不远处权，其之前8篇是交融分析方法，4篇是旧作研究者博士论文，其之前多于有两篇先前被华南地区原作者刊出在SCIMagazine上。我们多次关联这两篇博士论文的收发原作者（一篇都于OncoTargets and Therapy上，一篇都于Canadian Journal of Neurological Sciences），但他们都没回应。我们给一个中心总编辑（Core Editing）新近浪上的QQ反馈咨询服务相关联的邮箱发了一封e-mail询问此过错，受益的澄清是这样的，“我为我的新近浪以下内容无意之前侵犯了一些原作者的知情权而道歉。有名的ScienceMagazine对个人身份新近浪如此注意，是不是太小题大作了?”那个贩售博士论文的页面也同月被删除了。刊出的那两篇博士论文当时都还没投稿，因此，很确实原原作者已将一同出不远处权使用权给Core一个中心总编辑（Core Editing）的偷家。在OncoTargets and Therapy总编Hans-Joachim Schmoll给我们的e-mail信函之前说道，他们Magazine社正在核查这篇博士论文，如果它的原作者出不远处确有缺陷，他们将考虑撤稿。Canadian Journal of Neurological Sciences总编辑Robert Chen得知我们他们Magazine社也将采取类似措施。还有一种贩售博士论文的方式是在博士论文被竣回时沙到新近原作者。这一方式正是利用了Magazine社允许在博士论文刊出的后续阶段性沙到原作者的新近政策——有时，有些解题人指出的缺陷能够相应澄清，此时沙到原作者合情合理。如此这般，也就造形同了一同第一原作者和一同收发原作者在华南地区飞速增长，曹则贤开玩笑感叹，这种现象如此普遍，以至可指为作为一项“华南地区发明者”。原于汇智购回的那篇都于International Journal of Biochemistry Simon Cell Biology上的博士论文原作者名单波动几乎没引起任何注意。一般来感叹，如果增沙了新近原作者，收发原作者不该向负责这篇抄录的总编辑说明了为什么要增沙原作者。该Magazine的执行者总编辑Joanna Kargul在给我们e-mail之前说道，这篇关于癌症的博士论文的收发原作者没这样操作，因此，“原作者出不远处的波动逃脱了解题人和责任总编辑的法眼。” 在国外，由于总编辑不并不知道这些博士论文贩售日本公司的手段，也就没有识别这些卖掉的博士论文。Schmoll说明了很多总编辑在解决问题大量来自华南地区的博士论文时都很矛盾，“我们不明白那里的大学，我们不明白那里的医院，我们不明白那里的研究者所。”他感叹：我们能好好的就是要么回绝所有的抄录，要么按正常方式审理[抄录]。整改之风吹起？当年9月末华南地区教育各个领域协时会在无锡举办活动了一个出版研讨时会。参时会者有来自全国的总编辑。汤森路透的Stipp是这个时决议的艺人，在并用PPT简述Web of Science（这是个还包括SCI在内的广泛应用的引文统计将近据库）是如何挑选Magazine时，参时会者涌入了大屏幕展开拍照，在简述到华南地区被选为Magazine骤减时，现场掌声如雷。近几年来，亚太地区上在逐步减少对不良影响位点过度依赖性。5月末，来自78个生物科学有组织的155位研究团队签署了关于生物科学评分的三藩市宣言(San Francisco Declaration on Research Assessment)。这是一份2012年12月末在旧金山细胞生物化学协时会时决议上起草的邮件(Science, 5月末17号, 787页）。该宣言倡导大家绝不用Magazine不良影响位点来评分个人身份研究者天分。华南地区生物科学特级教师也正在朝着这个方向努力（见本期1019页的论说）。汤森路透正在与华南地区人文生物科学Fund、农业部的华南地区教育各个领域反馈研究者所和行政院合作，两人寻回去评分原作者的其他方法，比如博士论文的总引用将近和授权的专利将近等等。挫败博士论文行商的一项更明确的措施就是减低原作者出不远处权的标准。过去十年来，由于在亚太地区医年刊纸上起因了多起制药日本公司代执笔过错件，一些顶级报纸之前采取了更严格的标准，尽快在抄录提请时执笔清康熙每位原作者的具体贡献。一些Magazine时会尽快其之前一位原作者从投稿开始到刊出为博士论文的操守及出不远处权“担保”。总编辑们感叹，越来越多华南地区Magazine发信原作者他们与博士论文贩售日本公司绝不有任何间的关系。现任职于旧金山麻省伍兹霍尔海洋生物化学物理室，并且每年还有部分间隔时间在华南地区好好研究者的生态学Jianwu Tang引述，通过几位评审而不是不良影响位点来评分学术名次也时会减少欺诈使用暴力的起因。他说明了感叹，“在特定各个领域，我们的几位都并不知道我们在好好什么。”也有人引述，不该惩办那些在博士论文刊出有欺诈使用暴力的研究团队。目前为止，这些日本公司和他们的偷家这样操作还没任何效用。一位总编辑感叹，在华南地区既有新近政策条件下，“你（通过卖给博士论文）所能受益的国家主权远远大于你假若被发掘出学术造假后所耗尽的。”至于原于汇智通过e-mail送给我们核查员概述的那篇博士论文，原作者有一大堆感叹辞来说明了先前原作者出不远处的变动。在被问到为什么沙到一位一同第一原作者时，收发原作者王学东（无锡市第五民众医院和南京医科大学无锡专科）在e-mail之前是这样澄清我们的，“整个投稿过程都是第一原作者完形同的，所以，你所说道的过错情，我不是很清康熙楚。”他说明了感叹是第一原作者要求沙到一位以前的同学，因为这位同学为本研究者提供者了希望。至于原于汇智为什么可以贩售该博士论文的出不远处权，他执笔到，“我们也不并不知道他们是通过何种间接地受益我们的博士论文概述的。”原第一原作者王庆平（设在绍兴的华南地区医科大学绍兴专科）否认沙到原作者是自己的打而今。我们对讲机关联他时他感叹，“沙到一同第一原作者是和其他原作者讨论后的结果，不仅仅是我的个人身份打而今。”我们把原于汇智发给我们的概述也E-mail给他看了，他在澄清之前感叹他对90000元（14800美元）把博士论文易手的提法沮丧震惊：“你感叹的不是日元吧?”新近沙入的一同第一原作者王昱正好设在原本产品商要贩售的原作者出不远处位置，目前为止其实情形同谜。博士论文之前她的单位是重庆第三军医大学西南医院，但是没提供者对讲机号码，网页上除了几个医生评论者网页，也回去不到她的其他任何反馈。刊出在International Journal of Biochemistry Simon Cell BiologyMagazine上的这篇博士论文看来是她的首篇在SCIMagazine上刊出的博士论文。让她没一切都是到的是，这篇博士论文也时会让她首次出今天ScienceMagazine上。 原始中曾：China's Publication Bazaar.Science 29 November 2013:Vol. 342 no. 6162 pp. 1035-1039.DOI: 10.1126/science.342.6162.1035